直新闻：尹锡悦再次讲话没多久，韩国国会通过了针对尹锡悦夫妇的两份特检法案，这又意味着什么？尹锡悦还能熬过“二次弹劾”关吗？

特约评论员 管姚：要预判尹锡悦能不能熬过“二次弹劾”关，可以回溯上周首次弹劾投票失败的真实逻辑。根据韩国法案，对在任总统弹劾案，国会300个议席中必须至少有三分之二同意，也就是说，通过门槛是200席，韩国国会上次成功弹劾在任总统朴槿惠，就投出了234张赞成票。而本届国会的议席分布是，在野的共同民主党作为第一大党，占据175个议席，会同其他在野党共占192席，而针对尹锡悦的弹劾案，是反对党联盟共同发起，这也就意味着，只要执政党国民力量党有8位议员投出赞成票，弹劾就算大功告成。

但上周末首次投票发生了什么？国民力量党及其党首韩东勋多次变脸反言，直至弹劾投票前再度大逆转，甚至推动全党议员集体“杯葛”抵制，导致针对韩国第一夫人的特检法案及弹劾案相继流产。

困在自己挖下的权力大坑里，尹锡悦不外乎是三种结局：遭弹劾；主动辞职；保住总统大位。尹锡悦当然最期待继续执政，但从现在的权力围剿与民意反弹看，这是不可能的任务。韩东勋作为执政党党首，之所以一再改口变调，核心在于“保人与保党”的权衡，也就是说，韩东勋期待与尹锡悦达成交易，以后者下课辞任总统，试图最大限度挽救执政党政治利益，这才是国民力量党议员首轮集体退场的真实动因。但值得注意的是，上周在国会投票现场，其实还有一位国民力量党议员成为坚守投票者。从11日韩媒踢爆的内幕看，尹锡悦与国民力量党的权力交易显然破局了，所以，12日尹锡悦讲话，反复强调不会辞职，这固然是在喊话强推弹劾的反对党，其实也是在向执政党摊牌。当然，韩国执政党也在同步摊牌，12日韩东勋说得很直白，弹劾现在是让尹锡悦停止执行总统职务的唯一方法，他要求执政党议员秉持信念和良心投票。所以最快本周六进行的“二次弹劾投票”，看来是没有任何悬念了。

直新闻：尹惕悦在讲话中甚至把矛头指向中方，12日外交部发言人毛宁在回应韩媒提问时，强调对此深感意外和不满，这又传递了什么信号？

特约评论员 管姚：对尹锡悦讲话深感意外和不满的，相信绝不仅只是外交部发言人毛宁，也绝不仅只是受到冒犯的中方，我认为这篇讲话，几乎把尹锡悦推到了所有人的对立面，尹锡悦已经沦为彻头彻尾的孤家寡人，在韩国执政党、属下军政高官乃至总统府幕僚与身边人，纷纷对其划线切割之际，现在能与他抱团取暖的，大概也就只剩同样面临调查问责的第一夫人了。我们也知道，不懂游泳者一旦落水，求生反应会让他死死抱紧任何一个手边物，哪怕是把救援者同步拖下水沉水底。在我看来，尹锡悦拿所谓“中国间谍”说事，无端攻击中方绿色产业，就是这种慌不择路的末日反应，所以我要强调，尹锡悦的“疯狂自救”，已经击穿了太多权力底线，这实际上也预判了“二次弹劾投票”的前景。

早在上周，美国国务院二号官员公开指责尹锡悦搞戒严“严重误判”，这是不是美国作为韩国头号盟国的意外与不满？包括英国《金融时报》、美国《洛杉矶时报》等美欧媒体，这几天纷纷追问现在究竟是谁在领导韩国，这是不是西方世界的又一种更强烈的意外与不满？《洛杉矶时报》甚至用了这样的扎眼标题：“韩国最大谜题，谁在治理国家？”美报更是在文中尖锐追问，目前到底是谁在掌控军队？国民力量党党首韩东勋向记者喊话，尹锡悦已经不再是军队指挥官，但韩拒绝说明谁将接任这一职位。至于北方近邻朝鲜官媒周三（11日）的表态，大概就更让韩国政坛大佬们坐立难安了，这也是朝媒首次就韩国戒严事件发声。我注意到，朝中社周三刊播的这篇电稿被美西方媒体广泛转载，其中引述最多的，就是这个关键词：insane，疯狂。

作者丨管姚

排版丨季靳玮

编辑丨陈淼松